草薙厚子著 『僕はパパを殺すことに決めた』。
著者の、フリージャーナリストである草薙さんは、
「二度と、このような犯罪が起こることがないように、
事実をありのまま、書くことにした」。
・・・
この事件の加害少年（当時１７）の精神鑑定を担当した医師は、
（調書を）確かに見せた、と、事実を認める供述をしているが、
ジャーナリストは、先に掲げたように、
あくまで「正義」のためと、主張しているらしい。
・・・
少年は、父親からいわれのない暴力を受け
医者になるためと、勉強を強要されていたという。
それを聞いただけで、この少年が、父親に殺意を抱くのは
むしろ、当然のことのような気がする。
・・・
それにしても、何故この父親は、そこまでして
息子を、医者にしたいと考えたのだろう。
医者の息子だから、医者にならなければいけないなどとは、
ひと昔前のような、そういう発想からだろうか。
本を読んでないからなんとも言えないし、また別に
父親を弁護するつもりも、まったくないけれど、
そこまで、息子に、ある種の多大すぎる「期待をかけた」父親にも
それなりの理由があったことを匂わせる。
・・・
とはいえ、息子の人生は息子のもの以外、誰のものでもない。
ましてや、いくら親とはいえ、我が子の人生のレールを
半ば、強制的に敷き、その上を走ることを強要できる
権利も資格もない。
・・・
また、少年の実の母親とは、離婚の際、別れているという。
そのことも、彼の心に、耐えがたい淋しさを抱かせた、
一つの原因になっていたに違いない。
・・・
子どもは、親から大切にされ、ありのまま愛される権利があると思う。
そのことさえ、親が忘れなければ
このような事件は、二度と繰り返されることはないだろう。
・・・
以下、引用；
鑑定医を立件へ 医師宅放火殺人めぐる秘密漏示で
10月11日13時18分配信 産経新聞
奈良県田原本町の医師（４８）宅放火殺人事件の供述調書などをめぐる秘密漏示事件で、奈良地検は、中等少年院送致となった長男（１７）の精神鑑定を担当した京都市内の精神科医（４９）を、秘密漏示罪で立件する方針を固めた。一方、調書などを引用した書籍（講談社刊）の著者でフリージャーナリストの草薙厚子さんについては、共犯に当たるかどうかについて慎重に捜査を進めており、近く上級庁と協議し、最終判断するもようだ。
調べなどによると、鑑定医は昨年１０月ごろ、精神鑑定の参考資料として奈良家裁から受け取った調書などの写しを、草薙さんの再三の要請に応じる形で自宅で閲覧させ、業務上知り得た秘密を不当に漏らした疑いが持たれている。この場には、講談社の複数の社員がいたことも判明している。
関係者によると、地検では、資料から草薙さんの指紋が多数検出されたことに加え、草薙さんが積極的に閲覧を働きかけていることなどを重視。秘密漏示罪の対象となる医師や薬剤師、弁護士などの役職になくても、犯行に加担していれば適用される刑法上の「身分なき共犯」に当たるかどうかについて調べを進めているとみられる。
草薙さんは今年５月、長男や親族の供述調書からの引用や非公開の少年審判でのやりとり、精神鑑定書の記述などが内容の大半を占める著書「僕はパパを殺すことに決めた」を出版。
地検は６月に長男と父親から秘密漏示罪での告訴を受け、９月１４日に鑑定医や草薙さんの関係先を家宅捜索する一方、鑑定医らから任意で事情を聴いている。
この事件の加害少年（当時１７）の精神鑑定を担当した医師は、
（調書を）確かに見せた、と、事実を認める供述をしているが、
ジャーナリストは、先に掲げたように、
あくまで「正義」のためと、主張しているらしい。
・・・
少年は、父親からいわれのない暴力を受け
医者になるためと、勉強を強要されていたという。
それを聞いただけで、この少年が、父親に殺意を抱くのは
むしろ、当然のことのような気がする。
・・・
それにしても、何故この父親は、そこまでして
息子を、医者にしたいと考えたのだろう。
医者の息子だから、医者にならなければいけないなどとは、
ひと昔前のような、そういう発想からだろうか。
本を読んでないからなんとも言えないし、また別に
父親を弁護するつもりも、まったくないけれど、
そこまで、息子に、ある種の多大すぎる「期待をかけた」父親にも
それなりの理由があったことを匂わせる。
・・・
とはいえ、息子の人生は息子のもの以外、誰のものでもない。
ましてや、いくら親とはいえ、我が子の人生のレールを
半ば、強制的に敷き、その上を走ることを強要できる
権利も資格もない。
・・・
また、少年の実の母親とは、離婚の際、別れているという。
そのことも、彼の心に、耐えがたい淋しさを抱かせた、
一つの原因になっていたに違いない。
・・・
子どもは、親から大切にされ、ありのまま愛される権利があると思う。
そのことさえ、親が忘れなければ
このような事件は、二度と繰り返されることはないだろう。
・・・
以下、引用；
鑑定医を立件へ 医師宅放火殺人めぐる秘密漏示で
10月11日13時18分配信 産経新聞
奈良県田原本町の医師（４８）宅放火殺人事件の供述調書などをめぐる秘密漏示事件で、奈良地検は、中等少年院送致となった長男（１７）の精神鑑定を担当した京都市内の精神科医（４９）を、秘密漏示罪で立件する方針を固めた。一方、調書などを引用した書籍（講談社刊）の著者でフリージャーナリストの草薙厚子さんについては、共犯に当たるかどうかについて慎重に捜査を進めており、近く上級庁と協議し、最終判断するもようだ。
調べなどによると、鑑定医は昨年１０月ごろ、精神鑑定の参考資料として奈良家裁から受け取った調書などの写しを、草薙さんの再三の要請に応じる形で自宅で閲覧させ、業務上知り得た秘密を不当に漏らした疑いが持たれている。この場には、講談社の複数の社員がいたことも判明している。
関係者によると、地検では、資料から草薙さんの指紋が多数検出されたことに加え、草薙さんが積極的に閲覧を働きかけていることなどを重視。秘密漏示罪の対象となる医師や薬剤師、弁護士などの役職になくても、犯行に加担していれば適用される刑法上の「身分なき共犯」に当たるかどうかについて調べを進めているとみられる。
草薙さんは今年５月、長男や親族の供述調書からの引用や非公開の少年審判でのやりとり、精神鑑定書の記述などが内容の大半を占める著書「僕はパパを殺すことに決めた」を出版。
地検は６月に長男と父親から秘密漏示罪での告訴を受け、９月１４日に鑑定医や草薙さんの関係先を家宅捜索する一方、鑑定医らから任意で事情を聴いている。
2007/10/11(木) | Newsなはなし。 | トラックバック(-) | コメント(-)
