ブログ「意味不明な人々」から、削除されてしまったｍ２さんのコメントを、一気に掲載しようと思います。
これらのコメントの、どこが問題なのか・・・考えてほしいと思います。
個人的にはASはウィルス発言よりは、どれもずっとまともだと思うのです。
主観的に見れば、何かと言いたいものなのかもしれません。特に発達障害者については、コミュニケーションスキルとして、言葉表現等が適切でない場合はあるかもしれませんが。
郭公の雛とは
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:46 [221.78.43.30]
私（YANBARU）のM3ブログのコメントの中で不適切と判断したものをここに貼り付けます。私は掲示板全体の削除以外にはここのコメント等には一切責任を負いませんので、閲覧したい人はくれぐれも自己責任で閲覧、コメントしてください。
1 名前： yanbaru07 2008/06/22 11:30 [221.78.43.30]
「ジャイアンは人を必要としない」これは事実です。
しかし、事実の半分にすぎません。
その特性故に、「弱い人を破壊する」「助け合い精神を理解できないから、社会的に孤立する」というのも事実です。
ジャイアンの社会的な生きづらさになっている原因であることを、なぜ認められないのでしょうか？
ここは、いつから理解する場になったのでしょうか？
自分で治したい、これが本当の目的なのではないでしょうか？
理解する、これはあくまでも手段の一つにすぎません。
ジャイアンはこうです。ジャイアン以外の方も理解してください、こんな甘っちょろいことは世間では通用しません。
私は、ここ以外では、そういうジャイアンの行動に文句は言いません。
自分で治す気が無い、というのであれば、ここでももう発言しません。
ジャイアンの生きづらさの根本原因について、受動型ASはこうやって解決している。
ジャイアンは否定するなり、取り入れるなりして、自分を治すことに役立てて欲しい。
そう思って書いているだけなのですが、自分で治す気が無いといわれてしまっては、もう出番はありません。
人を必要としないは、かまいませんが、決して人を壊すようなことだけはしないように心がけていただくよう、お願いします。
1 名前： yanbaru07 2008/06/15 07：34 [221.78.43.30]
ぴよよさん
ASとADHDにはいろいろ定義はありますが、先生の定義だと自分でASなのか、ADHDなのかは区別がつくはずです。
区別がつかないとすれば、ACで自分を押さえ込んでしまっているから、としか考えられません。
私の感覚では、女性のASはほとんどいません。
少しはいますが、明らかにASだってわかるくらい変わった雰囲気を持っています。
合理的ADHDでACなら、おそらく自分を発達障害とは思わないでしょう。
消去法でいうと、ジャイアンACということになるのではないかと思います。
ACでジャイアンらしい振る舞いをすることは押さえ込んだまま、頭の中でだけジャイアン思考が走り回る、というのは結構ありそうな気がします。
同じジャイアンACでも、
・思考も行動も押さえ込み
・思考のみ押さえ込み
・行動のみ押さえ込み
で全然違う見掛けになるだろうことを想像すると、ジャイアンにもいくつかタイプがあるように見える、というのはありうる話だと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:35 [221.78.43.30]
自己突っ込みというのも、実は「判断基準が高い」ことそのものというような気がします。
周りと比べたら何の問題も無いことでも、自分の判断基準と比べたらまだまだ結果は甘い。
だからこそ、自分により高い結果を要求する。
こう考えると、積極奇異型ASには普通にあるでしょうし、受動型ASであれば自分の範疇の事柄についてはあります。
合理的ADHDはあるのかないのかわからないですが、AC要素の無い発達障害者にとっては、多かれ少なかれ、方向性はどうあれ、自己突っ込みそのものは存在するのでしょう。
ACは「自分を抑える」ことが重要視されるため、「依存」してしまえば自分を出さなくてすむ。
そう考えると、「依存」はACの一つの表現方法（もう一つは「孤立」）といえるのではないでしょうか。
積極奇異型ASは、ACの人が好き（自分の言うことに従わせられるから）という傾向があるような気がします。
合理的ADHD／ACの場合は、それでうまくいきますが、ジャイアンだと依存度合いが強くなると結局破綻する。
「依存」でなく、「助け合い」は必要だと思います。
ジャイアンは目先の短期的な判断力では誰にも負けません。
ただ、それがゆえに、多数のことで短期的な判断をします。
そして、それらの判断の間に整合性が無いことが多いのです。
それらを整理して、優先順位をつける。
これはASの得意なことです。
実際に行う作業については、ジャイアンが自力で行う。
その順番をどうするかについては、全面的にASに依存する。
こういうすみわけにすると、たいていのことはうまくいきます。
ジャイアンからすれば、同じことをやっているだけなのですが、優先順位を変えるだけで、周りの評価が１８０度くらい変わります。
「依存」はだめですが、「助け合い」については真剣に考えるべきと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:29 [221.78.43.30]
「合理志向」は合理ADHDと受動ASのグループ
「中心志向」はジャイアンと積極奇異ASのグループ
と考えていいでしょう。
わかりやすいのは「中心志向」。
早い話、「自分」が中心なんです。
「自分」があって、世界が存在する。
自分は変わらずに、周りの人を変えようとする人たち。
要求が満たされるには、相応する実力が必要。
ジャイアンなら、その人の実行力、華やかさ、派手さに対して、周りの人がその人をまねしたくなる。
そう思わせれば成功でしょう。
積極奇異型ASなら、その人の指示とおり動けば、いい結果が待っている。そうなれば、自分の思うとおりに周りが動いてくれる。
自分が中心。組織の中で、そのようになれれば、当人にとっては居心地がいい、ということになるのでしょう。
一方、「合理的志向」。
これは、「中心志向」の対極と考えるのが一番わかりやすいでしょう。
「世界（社会・家族・組織・空気とか読み替え可能）」の状況に自分が影響される。
周りの環境に対して、合理的に行動する。
受動型ASの場合、自分の周りが全体として最高の結果になるように自分が行動する。
その行動は、特定の人にとっては不利なことかもしれない。そして、自分にとってのみ不利なことかもしれない。
それでも、いい結果になればいいんです。
この実行は難しく、自分が不利なことに耐えられなかったり、不利を被る人に妨害されたりする。
そして、周りの行動なんて簡単に理解できないので、判断の結果、想定外の事態も起こりえる。
合理型ADHDの場合は、空気に応じて適切に対応する。
同じようでも多数派は、多数派の作った空気以外はうまく適応できないが、合理型ADHDは発達障害者が作った空気にも対応できる。
多数派は、その中間で、自分のことも、周りのことも、そこそこに考える。バランスはいいけど、周りの人を自分と同じとしか考えられない。
こんなもんかと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:23 [221.78.43.30]
「依存」・・自分ができることまで人に委ねる。
「助け合い」・・自分ができないことを人に委ねる。
自分の足で歩けるのなら、歩かないといけないですね。
自分の足で歩けないのなら、誰かに助けを求めないといけないですね。
と考えればいいのではないでしょうか。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:11 [221.78.43.30]
>ジャイアンの自己突っ込みから見て、「出来ないこと」は存在しない
これは初めて出てくることと思いますが・・
たぶん、これがジャイアンの本質であり、最大の欠点でもあります。
何でもできることは、一見いいことのようですが、実はこれが問題になることは２つあります。
１つは、「できない」人の気持ちが理解できない。
そのため、人に対する要求がどうしても高くなってしまう。
人に対して高い要求をすると、人に高い要求をされる形で返ってくる。
いくらジャイアンの能力が高いといえども、そんな高い要求をすべてこなせるわけではない。
そうやって反撃され、被害妄想に陥る。
それか、相手を壊してしまい、非難をあびることになる。
もう１つは、すべてを自分でやろうとしてしまうこと。
ジャイアンの能力は無限かもしれないが、人間であるがゆえに時間の制約を受ける。
全部自分でやってしまう、ということは、実はたいした成果があがらないという結果につながる。
確かにジャイアン（積極奇異型ＡＳも？）は「助け合い」という考えを理解するのは苦手だろう。
ジャイアンの場合は、「助けあい」というのは、自分のやらなくてもいいこと、他人でもできること、他人の方が得意なことを人にやってもらうこと、なのかもしれない。
自分でできるかもしれないが、自分でなくてもできることを人にまかせる。
そして、浮いた時間を、自分しかできないことに回す。
また、人間は頼られることに喜びを感じる動物でもある。
ジャイアンの特徴の一つに、「奉仕精神」というのがあるので、このことは理解できるはずである。
しかし、自分は奉仕してばかりで、人の奉仕を受けない。
これが相手にとっておもしろくないことだと気づいているジャイアンがどれくらいいるだろうか？
ジャイアンで成功している人は、このことに気づいて、うまく使いこなしているように思える。
ジャイアンに特徴的なことであるが、積極奇異型ＡＳにも多少は同じことが言えるかもしれない。
1 名前： yanbaru07 2008/06/20 19：54 [221.78.43.30]
前項コメント中の、ジャイアンに「出来ないこと」は存在しない、この言葉がキーなんです。
だから、すべてのことに対して自己突っ込みが入るのです。
にもかかわらず、
人に「助け」ということ自体を求められない。
といっています。
そう、実行することはできても、実行しないことができないんです。
人間なのだから、できることと、できないことが存在します。
ジャイアンにもできないことがいっぱいあるではないですか。
できないと認めたことに対しては、自己突っ込みはかからないはずです。
ジャイアンにとって、「できない」と認めることはきついことというのはわかります。
しかし、自己突っ込みを受けることとできないことを認めることで、後者を実行した方が楽なケースは結構あるはずです。
できないことを認めることで、自己突っ込みからは解消されるのです。
それは自分だけではできませんし、多数派相手だとなかなかそういう場面になりません。（すべてにおいてジャイアンは多数派を上回っているとは思う）
ここで出てくるのも受動型ASだと思います。
受動型ASはできることに限定した場合は天才です（能力が極端に偏っているだけですが）から、ジャイアンがいくら努力しても到達できない壁を受動型AS（積極奇異型ASに感じることもあるかも）に感じることがあるはずです。
「どうやってもかなわない」こういう気持ちを感じた時に、初めて、自己突っ込みから解放されます。
自分の限界を見極める機会。それが、ジャイアンには必要なことなのかもしれません。
1 名前： yanbaru07 2008/06/20 19：42 [221.78.43.30]
本稿には、一つだけ大きな誤りがあります。
ジャイアンの自己突っ込みを受動型ASが理解できない？
それは、ジャイアンのうぬぼれです。
自己突っ込みが一番強いのは、受動型ASです。
おそらく、受動型ASの自己突っ込みをジャイアンが受けたら死ぬと思います。
しかし、受動型ASは自己突っ込みで苦労することはありません。
なぜなら、（受動型ASの）自己突っ込みは、自分でできることで、自分が納得いかない結果になったときに起こるものです。
受動型ASは、「できること」の範囲をどんどん狭めていき、その範囲外のことは他人に依存します。
狭い「できること」については、ジャイアンからは想像できないほどの努力をします。（苦にはなりませんが）
ですから、そうめったに自分の納得いかない結果になることはありません。回数が少なく、時間も短いから、耐えられるのです。
ですから、ジャイアンから「自己突っ込みが理解できない人」と言われたら、笑止千万と返すしかないです。
もちろん、ジャイアンの自己突っ込みの一つ一つはたいしたことないと思うのですが、それが四六時中続く、というのは辛いだろうという想像はできます。
受動型ASは、そもそも自分では肉体的にできないことが多いので、「できない」と認識することのハードルは低いです。
これが、自己突っ込みに苦労しない原因でしょう。
そのため、過保護な環境におかれてしまうと、「できない」と認識して自己突っ込みから逃れるほうが楽なので、簡単にニート的状況に移行します。
受動型ASをニートから復活させるのは、実は容易で、働かないと生きていけないようにすればいいだけです。
このあたりは、「すべてをそつなくこなすことができる、すべてをこなさないと納得できない」ジャイアンには理解が難しいところでしょう。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:57 [221.78.43.30]
>これは、もうすでに書かれてありますよ、補足されていますよ。
ADHDから見ると、これで補足されていると感じているだろうとは思いますが、ASから見るとあれでは曖昧すぎるのです。
何が言いたいのか理解できないのです。だから、無いのと同じになってしまいます。
あの補足はＡＳ向けに書かれているものだと思いますので、ＡＳがわかるように書いていただかないと意味がありません。
>私はm2さんの今回のコメントはすれちがっている内容だと感じます。
もし、先生の本心が、このブログをジャイアンのみのものにするのであれば、明らかにすれちがっています。
ただ、発達障害理解の場としたい、というのであれば、あの補足では残念だと言わざるを得ないわけです。
中身的にはＡＳにも有用なことを書かれていますが、大半のＡＳにとっては、あの補足では「そんなことはわかっている！当たり前だろ！」で読み飛ばしてしまって、誤解してしまうでしょう。
ＡＳに読んでもらうようにするためには、こういう部分は気をつけて修正していく必要があります。
また、「ジャイアンから見た受動型ＡＳ」と「ジャイアンと接している時の受動型ＡＳ」は全然意味が違います。
後者は第三者からみても、かなり異常に見えるはずです。
自分と全く対極の性質を持つジャイアン。相手に合わせようとすることにかなり無理があります。
しかし、相手に合わせようとする脳は止められません。
それゆえに生じる受動型ＡＳ側の苦労や自己の中での破綻については、想像力豊かなジャイアンといえども想像できないくらいのものでしょう。
その状態が成長を促すことは確かなので、「救おう」「自分が悪い」なんて考えていただかなくても全然いいのですけど。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:44 [221.78.43.30]
ジャイアンの認知の歪みを勉強するのに良い機会です。
私が苦労していた時のジャイアン側の考え方が良くわかりました。ありがとうございます。
ジャイアンには本当のことを残酷であろうと言ってあげないといけないのですよね。
「無責任さ」
→ジャイアンは責任を取りたくない脳である。
「本当のことが通じない空しさ」
→ジャイアンは思い込みが激しい
とこれは、先生の言うジャイアンの特徴そのものではありませんか？
受動型ＡＳは相手の鏡なので、ジャイアンの特徴をそのまま見せていることに過ぎません。
同類を思って接したら、期待はずれの行動をするので、文句を言いたくなる気持ちはわかりますが・・
ここまで言ってもわかりませんか？ ジャイアン側が歪みを改善すれば、受動型ＡＳに苦労させられることは無いのです。
その証拠が、多数派と受動型ＡＳはうまくやっていけるという事実です。
ジャイアンの失敗パターンは、思い込みが強すぎて間違えた方向に突っ走ってしまう、のだと思ってます。
その思い込み（＝ジャイアンにとっては正しいこと）を解いてくれる可能性のあるのは、受動型ＡＳしかいないのです。
他の人は、ジャイアンが頑固なことはわかっていますから、そういう場合は相手にしない（＝ジャイアンから見ると理解してくれたように見える）というだけです。
受動型ＡＳがジャイアンの思い込みを理解してくれない、というのは、ジャイアンに思い込みが間違っていないかどうかを確認する機会を与えます。
思い込みが解けたジャイアンが、それまでとは別人のように大活躍をしている例を私は何件も見てきています。
私は、ジャイアンとは一度は必ず衝突します。その衝突がとけたとき、本当にお互いが信じあえる友人となれます。
これでも、まだ、受動型ＡＳをジャイアンの重要なパートナーとして認めていただけませんか
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:41 [221.78.43.30]
この項はほとんどの人にとって？？？となるでしょう。
受動型ＡＳ本人は、全く自分のことだと思わないでしょう。
ジャイアンと一部の受動型ＡＳ以外には全く理解できない内容と思います。
いくらなんでも、これを受動型ＡＳと書かれてしまっては納得できません。普通は、受動型ＡＳはいつでもこうだ、って解釈しちゃいますから、これは反論します。
ただ、この内容は間違ってはいないと思いますよ。
「ジャイアンと接している時の」受動型ＡＳとしっかり補足を入れていただければ、納得はできます。
ジャイアン側からの一方的な見方をすると、確かにこうなるでしょう。
これから、受動型ＡＳのことを書くときは、「ジャイアンと接している時の」受動型ＡＳと入れていただけませんか？
そうすれば、ＡＳからの批判も減ると思います。
ジャイアンの理解を進めるために、ジャイアンの天敵にも親友にもなり得る「ジャイアンと接している時の受動型ＡＳ」を研究するのは重要でしょう。
この内容さえ理解していただければ応援しますよ。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:36 [221.78.43.30]
本題とは外れますが、ＡＳの理解のために一言。
>marioさん自身が「再インストール」できた
ＡＳが自分を変える時、「再インストール」は絶対にありえません。
同じ言い方をするなら、「パッチ」になります。
自分の欠けているのに気がついたところを埋める、自分が間違っていたところを修正する。ジャイアンから見ると、１日とか言う単位で見るとほとんど何も変わらないので、いらいらするでしょう。
でも、そういう変え方しかできないのです。
「再インストール」みたいに、自分を一回消去してしまったら、ＡＳにとっては死亡と一緒なのです。
>私の再インストールですか… 考えてみます。
考えるだけ時間の無駄なのでやめましょう。
そんなことを考える時間があったら、あのコメントを読み直して元妻さんの感情のより深い理解に時間をかける方が有意義です。
これらのコメントの、どこが問題なのか・・・考えてほしいと思います。
個人的にはASはウィルス発言よりは、どれもずっとまともだと思うのです。
主観的に見れば、何かと言いたいものなのかもしれません。特に発達障害者については、コミュニケーションスキルとして、言葉表現等が適切でない場合はあるかもしれませんが。
郭公の雛とは
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:46 [221.78.43.30]
私（YANBARU）のM3ブログのコメントの中で不適切と判断したものをここに貼り付けます。私は掲示板全体の削除以外にはここのコメント等には一切責任を負いませんので、閲覧したい人はくれぐれも自己責任で閲覧、コメントしてください。
1 名前： yanbaru07 2008/06/22 11:30 [221.78.43.30]
「ジャイアンは人を必要としない」これは事実です。
しかし、事実の半分にすぎません。
その特性故に、「弱い人を破壊する」「助け合い精神を理解できないから、社会的に孤立する」というのも事実です。
ジャイアンの社会的な生きづらさになっている原因であることを、なぜ認められないのでしょうか？
ここは、いつから理解する場になったのでしょうか？
自分で治したい、これが本当の目的なのではないでしょうか？
理解する、これはあくまでも手段の一つにすぎません。
ジャイアンはこうです。ジャイアン以外の方も理解してください、こんな甘っちょろいことは世間では通用しません。
私は、ここ以外では、そういうジャイアンの行動に文句は言いません。
自分で治す気が無い、というのであれば、ここでももう発言しません。
ジャイアンの生きづらさの根本原因について、受動型ASはこうやって解決している。
ジャイアンは否定するなり、取り入れるなりして、自分を治すことに役立てて欲しい。
そう思って書いているだけなのですが、自分で治す気が無いといわれてしまっては、もう出番はありません。
人を必要としないは、かまいませんが、決して人を壊すようなことだけはしないように心がけていただくよう、お願いします。
1 名前： yanbaru07 2008/06/15 07：34 [221.78.43.30]
ぴよよさん
ASとADHDにはいろいろ定義はありますが、先生の定義だと自分でASなのか、ADHDなのかは区別がつくはずです。
区別がつかないとすれば、ACで自分を押さえ込んでしまっているから、としか考えられません。
私の感覚では、女性のASはほとんどいません。
少しはいますが、明らかにASだってわかるくらい変わった雰囲気を持っています。
合理的ADHDでACなら、おそらく自分を発達障害とは思わないでしょう。
消去法でいうと、ジャイアンACということになるのではないかと思います。
ACでジャイアンらしい振る舞いをすることは押さえ込んだまま、頭の中でだけジャイアン思考が走り回る、というのは結構ありそうな気がします。
同じジャイアンACでも、
・思考も行動も押さえ込み
・思考のみ押さえ込み
・行動のみ押さえ込み
で全然違う見掛けになるだろうことを想像すると、ジャイアンにもいくつかタイプがあるように見える、というのはありうる話だと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:35 [221.78.43.30]
自己突っ込みというのも、実は「判断基準が高い」ことそのものというような気がします。
周りと比べたら何の問題も無いことでも、自分の判断基準と比べたらまだまだ結果は甘い。
だからこそ、自分により高い結果を要求する。
こう考えると、積極奇異型ASには普通にあるでしょうし、受動型ASであれば自分の範疇の事柄についてはあります。
合理的ADHDはあるのかないのかわからないですが、AC要素の無い発達障害者にとっては、多かれ少なかれ、方向性はどうあれ、自己突っ込みそのものは存在するのでしょう。
ACは「自分を抑える」ことが重要視されるため、「依存」してしまえば自分を出さなくてすむ。
そう考えると、「依存」はACの一つの表現方法（もう一つは「孤立」）といえるのではないでしょうか。
積極奇異型ASは、ACの人が好き（自分の言うことに従わせられるから）という傾向があるような気がします。
合理的ADHD／ACの場合は、それでうまくいきますが、ジャイアンだと依存度合いが強くなると結局破綻する。
「依存」でなく、「助け合い」は必要だと思います。
ジャイアンは目先の短期的な判断力では誰にも負けません。
ただ、それがゆえに、多数のことで短期的な判断をします。
そして、それらの判断の間に整合性が無いことが多いのです。
それらを整理して、優先順位をつける。
これはASの得意なことです。
実際に行う作業については、ジャイアンが自力で行う。
その順番をどうするかについては、全面的にASに依存する。
こういうすみわけにすると、たいていのことはうまくいきます。
ジャイアンからすれば、同じことをやっているだけなのですが、優先順位を変えるだけで、周りの評価が１８０度くらい変わります。
「依存」はだめですが、「助け合い」については真剣に考えるべきと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:29 [221.78.43.30]
「合理志向」は合理ADHDと受動ASのグループ
「中心志向」はジャイアンと積極奇異ASのグループ
と考えていいでしょう。
わかりやすいのは「中心志向」。
早い話、「自分」が中心なんです。
「自分」があって、世界が存在する。
自分は変わらずに、周りの人を変えようとする人たち。
要求が満たされるには、相応する実力が必要。
ジャイアンなら、その人の実行力、華やかさ、派手さに対して、周りの人がその人をまねしたくなる。
そう思わせれば成功でしょう。
積極奇異型ASなら、その人の指示とおり動けば、いい結果が待っている。そうなれば、自分の思うとおりに周りが動いてくれる。
自分が中心。組織の中で、そのようになれれば、当人にとっては居心地がいい、ということになるのでしょう。
一方、「合理的志向」。
これは、「中心志向」の対極と考えるのが一番わかりやすいでしょう。
「世界（社会・家族・組織・空気とか読み替え可能）」の状況に自分が影響される。
周りの環境に対して、合理的に行動する。
受動型ASの場合、自分の周りが全体として最高の結果になるように自分が行動する。
その行動は、特定の人にとっては不利なことかもしれない。そして、自分にとってのみ不利なことかもしれない。
それでも、いい結果になればいいんです。
この実行は難しく、自分が不利なことに耐えられなかったり、不利を被る人に妨害されたりする。
そして、周りの行動なんて簡単に理解できないので、判断の結果、想定外の事態も起こりえる。
合理型ADHDの場合は、空気に応じて適切に対応する。
同じようでも多数派は、多数派の作った空気以外はうまく適応できないが、合理型ADHDは発達障害者が作った空気にも対応できる。
多数派は、その中間で、自分のことも、周りのことも、そこそこに考える。バランスはいいけど、周りの人を自分と同じとしか考えられない。
こんなもんかと思います。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:23 [221.78.43.30]
「依存」・・自分ができることまで人に委ねる。
「助け合い」・・自分ができないことを人に委ねる。
自分の足で歩けるのなら、歩かないといけないですね。
自分の足で歩けないのなら、誰かに助けを求めないといけないですね。
と考えればいいのではないでしょうか。
1 名前： yanbaru07 2008/06/21 23:11 [221.78.43.30]
>ジャイアンの自己突っ込みから見て、「出来ないこと」は存在しない
これは初めて出てくることと思いますが・・
たぶん、これがジャイアンの本質であり、最大の欠点でもあります。
何でもできることは、一見いいことのようですが、実はこれが問題になることは２つあります。
１つは、「できない」人の気持ちが理解できない。
そのため、人に対する要求がどうしても高くなってしまう。
人に対して高い要求をすると、人に高い要求をされる形で返ってくる。
いくらジャイアンの能力が高いといえども、そんな高い要求をすべてこなせるわけではない。
そうやって反撃され、被害妄想に陥る。
それか、相手を壊してしまい、非難をあびることになる。
もう１つは、すべてを自分でやろうとしてしまうこと。
ジャイアンの能力は無限かもしれないが、人間であるがゆえに時間の制約を受ける。
全部自分でやってしまう、ということは、実はたいした成果があがらないという結果につながる。
確かにジャイアン（積極奇異型ＡＳも？）は「助け合い」という考えを理解するのは苦手だろう。
ジャイアンの場合は、「助けあい」というのは、自分のやらなくてもいいこと、他人でもできること、他人の方が得意なことを人にやってもらうこと、なのかもしれない。
自分でできるかもしれないが、自分でなくてもできることを人にまかせる。
そして、浮いた時間を、自分しかできないことに回す。
また、人間は頼られることに喜びを感じる動物でもある。
ジャイアンの特徴の一つに、「奉仕精神」というのがあるので、このことは理解できるはずである。
しかし、自分は奉仕してばかりで、人の奉仕を受けない。
これが相手にとっておもしろくないことだと気づいているジャイアンがどれくらいいるだろうか？
ジャイアンで成功している人は、このことに気づいて、うまく使いこなしているように思える。
ジャイアンに特徴的なことであるが、積極奇異型ＡＳにも多少は同じことが言えるかもしれない。
1 名前： yanbaru07 2008/06/20 19：54 [221.78.43.30]
前項コメント中の、ジャイアンに「出来ないこと」は存在しない、この言葉がキーなんです。
だから、すべてのことに対して自己突っ込みが入るのです。
にもかかわらず、
人に「助け」ということ自体を求められない。
といっています。
そう、実行することはできても、実行しないことができないんです。
人間なのだから、できることと、できないことが存在します。
ジャイアンにもできないことがいっぱいあるではないですか。
できないと認めたことに対しては、自己突っ込みはかからないはずです。
ジャイアンにとって、「できない」と認めることはきついことというのはわかります。
しかし、自己突っ込みを受けることとできないことを認めることで、後者を実行した方が楽なケースは結構あるはずです。
できないことを認めることで、自己突っ込みからは解消されるのです。
それは自分だけではできませんし、多数派相手だとなかなかそういう場面になりません。（すべてにおいてジャイアンは多数派を上回っているとは思う）
ここで出てくるのも受動型ASだと思います。
受動型ASはできることに限定した場合は天才です（能力が極端に偏っているだけですが）から、ジャイアンがいくら努力しても到達できない壁を受動型AS（積極奇異型ASに感じることもあるかも）に感じることがあるはずです。
「どうやってもかなわない」こういう気持ちを感じた時に、初めて、自己突っ込みから解放されます。
自分の限界を見極める機会。それが、ジャイアンには必要なことなのかもしれません。
1 名前： yanbaru07 2008/06/20 19：42 [221.78.43.30]
本稿には、一つだけ大きな誤りがあります。
ジャイアンの自己突っ込みを受動型ASが理解できない？
それは、ジャイアンのうぬぼれです。
自己突っ込みが一番強いのは、受動型ASです。
おそらく、受動型ASの自己突っ込みをジャイアンが受けたら死ぬと思います。
しかし、受動型ASは自己突っ込みで苦労することはありません。
なぜなら、（受動型ASの）自己突っ込みは、自分でできることで、自分が納得いかない結果になったときに起こるものです。
受動型ASは、「できること」の範囲をどんどん狭めていき、その範囲外のことは他人に依存します。
狭い「できること」については、ジャイアンからは想像できないほどの努力をします。（苦にはなりませんが）
ですから、そうめったに自分の納得いかない結果になることはありません。回数が少なく、時間も短いから、耐えられるのです。
ですから、ジャイアンから「自己突っ込みが理解できない人」と言われたら、笑止千万と返すしかないです。
もちろん、ジャイアンの自己突っ込みの一つ一つはたいしたことないと思うのですが、それが四六時中続く、というのは辛いだろうという想像はできます。
受動型ASは、そもそも自分では肉体的にできないことが多いので、「できない」と認識することのハードルは低いです。
これが、自己突っ込みに苦労しない原因でしょう。
そのため、過保護な環境におかれてしまうと、「できない」と認識して自己突っ込みから逃れるほうが楽なので、簡単にニート的状況に移行します。
受動型ASをニートから復活させるのは、実は容易で、働かないと生きていけないようにすればいいだけです。
このあたりは、「すべてをそつなくこなすことができる、すべてをこなさないと納得できない」ジャイアンには理解が難しいところでしょう。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:57 [221.78.43.30]
>これは、もうすでに書かれてありますよ、補足されていますよ。
ADHDから見ると、これで補足されていると感じているだろうとは思いますが、ASから見るとあれでは曖昧すぎるのです。
何が言いたいのか理解できないのです。だから、無いのと同じになってしまいます。
あの補足はＡＳ向けに書かれているものだと思いますので、ＡＳがわかるように書いていただかないと意味がありません。
>私はm2さんの今回のコメントはすれちがっている内容だと感じます。
もし、先生の本心が、このブログをジャイアンのみのものにするのであれば、明らかにすれちがっています。
ただ、発達障害理解の場としたい、というのであれば、あの補足では残念だと言わざるを得ないわけです。
中身的にはＡＳにも有用なことを書かれていますが、大半のＡＳにとっては、あの補足では「そんなことはわかっている！当たり前だろ！」で読み飛ばしてしまって、誤解してしまうでしょう。
ＡＳに読んでもらうようにするためには、こういう部分は気をつけて修正していく必要があります。
また、「ジャイアンから見た受動型ＡＳ」と「ジャイアンと接している時の受動型ＡＳ」は全然意味が違います。
後者は第三者からみても、かなり異常に見えるはずです。
自分と全く対極の性質を持つジャイアン。相手に合わせようとすることにかなり無理があります。
しかし、相手に合わせようとする脳は止められません。
それゆえに生じる受動型ＡＳ側の苦労や自己の中での破綻については、想像力豊かなジャイアンといえども想像できないくらいのものでしょう。
その状態が成長を促すことは確かなので、「救おう」「自分が悪い」なんて考えていただかなくても全然いいのですけど。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:44 [221.78.43.30]
ジャイアンの認知の歪みを勉強するのに良い機会です。
私が苦労していた時のジャイアン側の考え方が良くわかりました。ありがとうございます。
ジャイアンには本当のことを残酷であろうと言ってあげないといけないのですよね。
「無責任さ」
→ジャイアンは責任を取りたくない脳である。
「本当のことが通じない空しさ」
→ジャイアンは思い込みが激しい
とこれは、先生の言うジャイアンの特徴そのものではありませんか？
受動型ＡＳは相手の鏡なので、ジャイアンの特徴をそのまま見せていることに過ぎません。
同類を思って接したら、期待はずれの行動をするので、文句を言いたくなる気持ちはわかりますが・・
ここまで言ってもわかりませんか？ ジャイアン側が歪みを改善すれば、受動型ＡＳに苦労させられることは無いのです。
その証拠が、多数派と受動型ＡＳはうまくやっていけるという事実です。
ジャイアンの失敗パターンは、思い込みが強すぎて間違えた方向に突っ走ってしまう、のだと思ってます。
その思い込み（＝ジャイアンにとっては正しいこと）を解いてくれる可能性のあるのは、受動型ＡＳしかいないのです。
他の人は、ジャイアンが頑固なことはわかっていますから、そういう場合は相手にしない（＝ジャイアンから見ると理解してくれたように見える）というだけです。
受動型ＡＳがジャイアンの思い込みを理解してくれない、というのは、ジャイアンに思い込みが間違っていないかどうかを確認する機会を与えます。
思い込みが解けたジャイアンが、それまでとは別人のように大活躍をしている例を私は何件も見てきています。
私は、ジャイアンとは一度は必ず衝突します。その衝突がとけたとき、本当にお互いが信じあえる友人となれます。
これでも、まだ、受動型ＡＳをジャイアンの重要なパートナーとして認めていただけませんか
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:41 [221.78.43.30]
この項はほとんどの人にとって？？？となるでしょう。
受動型ＡＳ本人は、全く自分のことだと思わないでしょう。
ジャイアンと一部の受動型ＡＳ以外には全く理解できない内容と思います。
いくらなんでも、これを受動型ＡＳと書かれてしまっては納得できません。普通は、受動型ＡＳはいつでもこうだ、って解釈しちゃいますから、これは反論します。
ただ、この内容は間違ってはいないと思いますよ。
「ジャイアンと接している時の」受動型ＡＳとしっかり補足を入れていただければ、納得はできます。
ジャイアン側からの一方的な見方をすると、確かにこうなるでしょう。
これから、受動型ＡＳのことを書くときは、「ジャイアンと接している時の」受動型ＡＳと入れていただけませんか？
そうすれば、ＡＳからの批判も減ると思います。
ジャイアンの理解を進めるために、ジャイアンの天敵にも親友にもなり得る「ジャイアンと接している時の受動型ＡＳ」を研究するのは重要でしょう。
この内容さえ理解していただければ応援しますよ。
1 名前： yanbaru07 2008/03/16 16:36 [221.78.43.30]
本題とは外れますが、ＡＳの理解のために一言。
>marioさん自身が「再インストール」できた
ＡＳが自分を変える時、「再インストール」は絶対にありえません。
同じ言い方をするなら、「パッチ」になります。
自分の欠けているのに気がついたところを埋める、自分が間違っていたところを修正する。ジャイアンから見ると、１日とか言う単位で見るとほとんど何も変わらないので、いらいらするでしょう。
でも、そういう変え方しかできないのです。
「再インストール」みたいに、自分を一回消去してしまったら、ＡＳにとっては死亡と一緒なのです。
>私の再インストールですか… 考えてみます。
考えるだけ時間の無駄なのでやめましょう。
そんなことを考える時間があったら、あのコメントを読み直して元妻さんの感情のより深い理解に時間をかける方が有意義です。
2008/07/13(日) | 続・消されてしまったメッセージ | トラックバック(0) | コメント(0)
